Comincio a pensare che questo congresso abbia maledetto il mio PC. Quando c'è la linea non funziona il provider, quando funziona il provider si rompe la scheda madre....

Ripartiamo dall'appello di Micromega e, dicciamolo fin da subito, preparatevi a un post in controtendenza. Anche potendo non andrei a quella manifestazione. Indipendentemente dagli impegni presi in precedenza non ne condivido lo spirito e le personalità che ne sono protagoniste. Questo nonostanza la mozione Ferrero abbia dichiarato la sua adesione.

Cerco di andare con ordine.

Lo spirito

Sembra quasi che il problema del governo Berlusconi siano le leggi ad personam. Ora, per l'amor di Dio, saranno scandalose quanto volete, saranno indecenti, saranno un insulto alla democrazia... ma chi è che non ha fatto le leggi sul conflitto di interessi? Chi è che per due anni non ha cancellato nemmeno mezza legge fatta dal nano malefico, tra quelle condannate nei girotondi? Davvero Micromega si può stupire delle scarse reazioni di Veltroni a un esecutivo quasi difeso da Napolitano? Insomma le leggi incriminate sono un riflesso di quanto il centro-destra approvò nella sua scorsa legislatura. L'ala critica del PD non pensò mai di scendere in piazza per questo. Anzi, ricordo ancora le parole che maledicevano il popolo del 20 ottobre. Per come la vedo io Berlusconi non verrà mai condannato. Ha avvocati troppo pagati perchè possa capitargli. E se anche accadesse? Davvero vogliamo parlare di Andreotti? Condannato, eppur nessun lo sa. O Previti? Ha fatto da capro espiatorio ma cazzo (scusate il francesismo) vi sembra viva come un criminale?

Perchè non facciamo una manifestazione che tocchi varie tematiche e dia il giusto peso alle varie questioni? Ma le impronte digitali ai ROM? L'atteggiamento tenuto, in generale, con gli immigrati? Il federalismo di cui si parlerà post estate? La distribuzione delle risorse? I provvedimenti economici? Insomma a me questa manifestazione sa tanto di Italia dei Valori

Personaggi

Ed infatti per me l'Italia dei Valori resta un partito di destra, che se non avesse il chiodo della magistratura e l'odio DiPietro-Berlusconi, potrebbe tranquillamente sedere alla destra dell'UDC. Mi ricordo ancora Grillo che urlava contro i cinesi ("dovete sventolare il tricolore") o invitava a sparare sui gommoni. Oh, guarda caso, Travaglio se la fila con entrambi. Vogliamo parlare di cosa pensa la platea IDV-Grillo dei movimenti? O dei fatti di Genova?

Parliamo di Micromega? Un gruppo di elitari che si è tranquillamente schierato per il voto utile. Che scende in piazza quando pensa sia giusto ma è pronto a riserrare i ranghi appena il capetto di partito dà segni di insofferenza. La cultura della responsabilità e la traduzione della cultura di governo. Ossia nessuna opposizione. Semplicemente un'amministrazione differente. Sarò estremista, ma io voglio parlare di alternative e opposizioni radicali. Non diverse solo perchè non si condivide lo stile di Berlusconi. Innanzi tutto io sono contrario ai contenuti di questo esecutivo. Porofondamente e radicalmente contrario ai loro provvedimenti. Ed infatti, come molti possono constatare, la vicinanza su numerosi temi tra PD e PDL mi rende chiaro che sono entrambe proposte da respingere. Ovviamente con il giusto peso. Ma ripartire a sinistra con personaggi ambigui credo sia una falsa partenza.

Squallido teatrino nel PD.

Qualcuno vorrebbe davvero dare la colpa alla sinistra radicale.

Manco esistiamo, ancora non ci siamo nemmeno "rialzati" e già siamo il parafulmine dei mali del mondo.

Ora molti (Dalema, Bersani et simila) tenteranno di riallacciare i rapporti con la Sinistra. A Massa e Vicenza hanno avuto la sensazione che "uniti si può".

D'accordo. Ho promesso che non mi occupavo più di PD.

Quindi mi focalizzo sull'altro corno della questione.

L'ULIVO HA FALLITO. E l'alleanza di centro-sinistra ha fallito. Non si può riproporre niente di quel passato.

Se si è daccordo su determinate questioni allora si può anche vedere di andare insieme (no all'allargamento della base nel caso di Vicenza, questioni locali nel caso di Massa). Ma l'eventuale alleanza deve partire dal basso. Ognuno per conto proprio. Se le strade si incorciano pazienza, vedrem di far qualcosa insieme. Ma le strade devono restare divise. Se si ricasca nel passato questa sconfitta non è servita a niente.

PD + Sinistra Radicale non sarebbero andati meglio sul nazionale. Anzi, forse sarebbe servito a mostrare quanti voti utili (cioè voti di sinarc) ha preso il PD, cioè molti (ovviamente non tutti).

Le sirene di Dalema non devono passare. Dobbiamo ricostruire la sinistra. Cogliere questa occasione storica.

Il mio auspicio è girare le spalle al Parlamento. Per poi ripensarci a tempo debito (3 anni basteranno?). Sul locale ragioniamo con la gente. Nessuna alleanza a prescindere. E puntare ad affermarsi autonomamente. Ricostruire l'avanguardia rossa! Lasciar stare gli arancioni!

immagine liberamente tratta da; http://www.lsd.co.it/vari/photo_v/asino.jpg

Si sono scagliati contro Montezemolo.

Hanno candidato marxisti.

Hanno bocciato la rilettura dei libri di storia, definendo strumentali le riletture del 25 aprile.

No, non sono nostri, son i leghisti...

Basta così poco per essere ritenuti coerenti?

Sì, purtroppo.

Il centro in Italia non aveva la maggioranza assoluta. Nel senso che la metà della DC non può sperare di ottenere qualche vittoria.

La maggioranza delgi italiani, direi per fortuna, non si riconoscerà mai nel centro-sinistra o nel centro-destra. Ecco perchè le elezioni le ha vinte un partito di destra, e per molti aspetti la coalizione (potenzialmente) più reazionaria dal '45 ad oggi.

E così i moderati han preferito il centro. Votando UDC. Perchè il PD è una gran caciara. Che riesce a raccogliere solo la caciara della sinistra italiana. Quella caciara che confonde il governismo ad ogni costo con l'anti-berlusconismo. Quella che parla di voto utile e che credeva davvero di poter convincere un anticomunista a votare per Dalema (ma in che paese vivono quelli di sinistra?).

La Sinistra Arcobaleno era solo la copia in arancione del PD. Non ha convinto nessuno. Se devo votare un centro-sinistra-centro voto l'originale han detto quasi tutti. O sennò resto a casa han detto gli altri.

Non è detto che Alemanno vinca. Ma è molto probabile. Tanto son tutti uguali... Mah. Diciamo che anche molti dei "nostri" si son risentiti dell'andamento nazionale. Ne conosco diversi che han detto "io al PD non do più neanche un soffio".

Ma pensiamo al rischio. Il rischio di un sindaco fascista in una città che ogni mese registra un aumento esponenziale di aggressioni nere.

Dove di nero si tingono le scuole.

No, non pensiamoci.

E questo post un pò confuso si chiude al solito con speranza. Perchè da questa strigliata ci si possa risvegliare. Si possa ripulire un pò di politica rossa.

Non parlo di tagliare teste. Ma cancellare certi atteggiamenti. Forse il 90% degli atteggiamenti tenuti dalla sinistra di governo e di opposizione.

ORA BASTA CON LA SINISTRA DI GOVERNO AD OGNI COSTO.

Non porta a niente e consegni tutto in mano a reazionari di destra. Meglio un centro che torni ad essere tale. E che si torni a comprendere il concetto gramsciano di avanguardia.

Ma Alemanno sindaco è veramente troppo per scrivere un post coerente. Meglio chiudere

immagine liberamente tratta da http://www.carnialibera1944.it/immagini/Resistenza/Resistenza_2.jpg

Ed ecco. Il rosso è una questione nostalgica.

Riguarda il passato. E' un'insulto ai moderiti (sì, per chi conosce Benni è proprio moder-ITI).

La bandiera rossa, anche se porta il simbolo del PD, è un vetusto elemento offensivo.

Veltroni sgrida (molto democratico) i suoi che avevano proposto un pò di rosso rispetto al semplice tricolore. Una maestra con i suoi ragazzetti viziati.

Non si può. E'  troppo di sinistra. E' troppo vecchio. E'  troppo radicale.

Non voglio più occuparmi del PD, perchè c'è da ricostruire e affrontare un congresso. inoltre finalmente possiamo dedicarci anima e corpo al lavoro extraparlamentare.

Però questa mi sembrava grave.

Abolire il rosso è ridicolo. E dà tutto il senso di ciò che rischia di diventare il nostro Paese. 

immagine tratta liberamente da http://www.tiscover.it/it/images/MKA/64/MKA27064it/sommerbbild2.jpg

Uno dice; mo che stanno all'opposizione torneranno a fare finta di essere di centro-sinistra, no?

E invece ecco la sorpresa. Ecco come rappresenteranno (visto che questo vogliono fare) parte di quella società che oggi non ha neanche una pseudo-rappresentanza.

Con parole dure, di una verità sconvolgente. Che ti fanno capire come la superficialità e l'ipocrisia di questo mondo siano oggi minacciate dalla coerenza e dalla radicalità del PD italiano.

In Afghanistan, noi italiani garantiamo sicurezza, distribuiamo viveri e attrezzature, curiamo le persone, i nostri veterinari curano le bestie ammalate (…). Noi non abbiamo bombardato. (…) Forse è così che si esporta la democrazia

Luciano Violante

Vi consiglio l'intervista linkata qui sotto! Ne vale la pena.

http://www.peacereporter.net/dettaglio_articolo.php?idc=0&idart=10852

1) Mattioli (fisico tra i sette ecologisti del PD) abbandona Veltroni e ammicca alla Sinistra Arcobaleno. L'ambientalismo del fare inquina più dei NO di Pecoraro.

2) Hanno almeno due esponenti di primo piano che rilasciano dichiarazioni omofobe e che hanno un concetto di laicità pari a quello che esisteva nel Sacro Romano Impero.

3) Hanno diversi esponenti che rivendicano la loro totale inesperienza. Che sono figli di. Che hanno contrapposto i loro interessi a quelli dei lavoratori. E in questi giorni (vedi i lavoratori usuranti e alcune interviste) sta emergendo il loro "non-pensiero"

Veltroni;

<< Cancelleremo 5mila leggi entro il 2008>>

Gli altri reati li faremo scadere in prescrizione.

(in realtà sono 4.999 perchè il falso in bilancio già è stato abolito da Silvio)