ricevo e pubblico come commento
di Cathy La Torre

Di ritorno da un'esperienza ai limiti dell'incredibile decido di raccontare questa storia cosicché non passi inosservata visto che rischia di compromettere la militanza di molti compagni e di molte compagne come me, dentro questo partito.

Due giorni fa ricevo una telefonata nella quale, senza alcun preambolo, mi si invita a recarmi il più presto possibile presso la Federazione di Bologna per "fare una chiacchierata".

Allarmata dal tono ermetico, incapace di comprenderne le ragioni, chiedo il motivo della paventata chiacchierata, mi viene detto che si sarebbe trattato di una chiacchierata sul mio tesseramento al circolo Migranti .

Non è difficile cogliere le perplessità circa una simile affermazione , ricordo che nelle successivi ore continuavo a pensare come si potesse convocare qualcuno per indagare sulle ragioni di una adesione ideologica e militante ad un partito politico.

Come fosse possibile intervenire burocraticamente su un modo d'essere e di vivere, in che modo un compagno o una serie di compagni potessero ergersi a giudicare l'attitudine di altri compagni e compagne ad essere e a sentirsi comunisti, o semplicemente potessero chiedere il perché si sentissero comunisti in un certo modo.

Tuttavia animata da un'incontenibile sensazione di subire un sopruso inaccettabile il giorno successivo mi reco in Federazione.

Al mio arrivo ci sistemano (me e altri compagni molto giovani dello spazio sociale studentesco) in una caldissima saletta dove l'afa estiva è subito sostituita da un'incredibile tensione.

Mi chiedo perché? Con quale diritto?

Convocarci in Federazione, raggiungibile solo dopo 40 minuti di autobus, sederci tutti ad un tavolo con lo scopo di sottoporci ad un interrogatorio.

Ci viene chiesto perché ci siamo tesserati al Circolo Migranti. Di questo interrogatorio, della sospensione delle nostre tessere non ne capiamo la ragione, lo scopo, la legittimazione.

Posso raccontarvi come con tutti i presenti rispondono con le proprie ragioni: ideologiche, politiche, di semplice affinità (in fondo chi può essere in grado di negare un'affinità?), oppure come nel mio caso per ragioni di attinenza col lavoro che svolgo. Il circolo migranti di Bologna è un grande patrimonio del partito e della sinistra di questa città, una comunità attiva, generosa, che ha saputo dimostrare l'utilità del partito molto più di tante spesso inutili iniziative.

Non posso tacere che quello che ho vissuto è stato un gesto fortemente inquirente e invasivo rispetto alla mia scelta di aderire ad un partito che ho sempre votato, e che non può a mio parere spiegarsi come semplice esercizio di un "controllo legalitario" su una platea congressuale. E' piuttosto un gesto politico, una cultura politica che si esprime.

Ma non è su questo che mi voglio soffermare. Non è questo quello che mi preme raccontare.

Il punto, piuttosto, è quello d' essere talmente ciechi da non accorgersi che così si fa del male a Rifondazione.

Le ragioni e le modalità per cui siamo stati convocati ed interrogati, l'inaudito gesto che evoca oscure pagine della nostra storia comunista, mi spinge, ci spinge a condannare chi ha architettato e infine eseguito questo gesto politico.

Vi rendete conto delle ripercussioni su coloro i quali, non sempre interessandosi alle questioni tutte interne ai gruppi dirigenti locali e nazionali, rendono possibile l'esistenza di questo soggetto attraverso la loro militanza? Vi rendete conto che cosi tante persone scappano da questo partito? E questo che si vuole?

Care compagne e cari compagni, io penso che la militanza, l'adesione e la lotta per le cose in cui crediamo e ci battiamo da anni, fuori e dentro Rifondazione comunista, sia cosa ben più complessa del lasso di tempo da cui si detiene una tessera di un circolo, a maggior ragione se poi per questo motivo si può essere considerati potenziali sovvertitori di un congresso.

Chi ha scelto di tesserarsi come me all'indomani del 14 aprile e non lo aveva fatto prima, lo ha fatto come necessità, per senso di responsabilità, di fronte al disastro che viviamo ed una lettura diversa è affare che a tanti di noi non interessa.

Non vi accorgete che con la chiusura del congresso state compiendo una scelta autoreferenziale ed implosiva?

La mia legittimazione va aldilà della vostra ostinata volontà di delegittimarmi e di delegittimare quanti vogliono partecipare a questo congresso anche se per la prima volta.

Se per 10 anni ho votato con costanza questo partito della rifondazione comunista, se ho contribuito come donna, come comunista, come militante del movimento glbt alla vita di questo partito, ebbene io ho il diritto di scegliere un progetto politico e quali rappresentanti di quel progetto politico.

Aldilà di ogni "furore legalitario", di ogni presunzione di mala fede, la legittimazione di questo congresso è e sarà nella mani degli iscritti. Se quindi una delle tante ragioni che spinge l'iscrizione di compagni e compagne risiede nella volontà di contribuire a determinare gli indirizzi di un soggetto politico, ebbene ditemi voi cosa ci sia di illecito o di inaccettabile.

Certo è che nulla si può ricostruire attraverso la delegittimazione di compagni e compagne sui quali si getta implicitamente del discredito senza conoscerne percorso ed agire.

Piuttosto siate voi a riflettere e a ricordare che questo partito è e rimane di TUTTI noi.

*iscritta 2008 circolo Migranti Bologna

@ mau53

con tutto il rispetto... ma credi che abbia qualche significato serio? il post che ho messo su parla di dati, importanti e di un atteggiamento sbagliato del nostro giornale di partito.

quello che hai postato tu mi pare troppo fazioso. intanto se la stanza era calda non era certo colpa della federazione di Bologna. e poi sembrava il clima da gulag staliniano.

davvero non capiscono come mai sono stati chiamati? davvero non è sospetto l'impennata allucinante di tesserati al sud e al circolo migranti?

mau guarda che parliamo di città dove ci sono più tessere di persone che ci hanno votato.

e a dirla tutta io ho visto con questi occhi quelli che vengono chiamati cammelli.

si parla di clima... lei è stata chiamata perchè quel pacco di tessere è sempre sospetto. SEMPRE. e potrei raccontarti di come a un circolo di Firenze due si sono presentati con una lista di 25 nomi, chiedendo 25 tessere... ma ti pare il modo?

vedi, il partito (chi ne fa parte) è a stragande maggioranza spaventato dalle prospettive di vendola. portare valanghe di persone per sbilanciare la faccenda, soprattutto nei circoli aziendali dove la gente si fa un mazzo da anni... non è bello.

detto questo, io non sono per una mozione o per l'altra. il mio è stato solo un voto utile. di certo credo che Vendola sia una scelta sbagliata e dannosa, mentre Ferrero sarebbe solo un segretario criticabile ma non terminale.

scusa la durezza ma quelle parole che hai girato su fucina non mi sono proprio piaciute. polemiche e inutili. sappiamo tutti benissimo le cifre sospette che sono state portate a bologna, sappiamo anche dei rapporti tra sd e prc di là! Bologna è in quota 1 da molto tempo, tanto che Cofferati si è permesso pure di dirsi "preoccupato".

sono tutte cose che contano. e anche io sono stato chiamato. non era uno stanzino buio e non era così inquietante. ho l'onestà di non mistificare certi atteggiamenti.

Vendola sta gestendo male la Puglia. è un fatto di cui nessuno parla. detto questo, qualsiasi mozione vinca, io lavoro per il partito, come ho sempre fatto. qualsiasi sia il segretario continuerò a essere quello che fa più militanza attiva di tutti, e lo farò con enorme piacere.

io stimo tutti i compagni, dal primo all'ultimo. purchè non mi offendano.

ci tengo a ribadirlo perchè non devi leggere questa mia risposta come un'anti-vendola. io non sono un militarizzato Acerbo. e se dovesse vincere la 1 non risparmierò neanche mezza critica alla segreteria.

però a Bologna i vendoliani stanno facendo un lavoro sporco, così come a firenze e nel sud... venire a lamentarsi se la federazione cerca, in modi sbagliati, di porre un freno... dai non è così stalinista

Non si cambia circolo in massa a poche settimane dal congresso. Gente che fa politica da 10 anni dovrebbe conoscere questa elementare regola di civiltà.
Comunque il problema fondamentale resta un altro, e cioè che le idee di Vendola propongono di perseverare su una strada perdente ignorando le prove esplicite del suo fallimento. Questo è il punto!

@ Mauro

ti potrei quotare, ma detto tra noi credo che anche con Ferrero ci sia il rischio di un minimo di perseveranza. non c'è comunque paragone fra le due linee, questo sì

hai ragione mauro, però è anche vero che io personalmente non vorrei avere un partito settario.

@ pjama

ma nemmeno io. credi davvero ci sia questo rischio con la mozione 1? ti ricordo che nelle "nostre" fila ci sono la Giuliani e Luxuria, persone che sono una garanzia rispetto al concetto di apertura verso i movimenti.

Non credi?

amico/compagno, scusa se mi permetto un commento un po' ot, ma le ultime due parole del tuo post valgono da sole l'abbonamento al provider e forse anche l'acquisto dell'accrocco... saluti comunisti - un exiscritto

@ orsopio

:-)!

è tempo di diventare un ri-iscritto! :-)

saluti comunisti anche a te

la 1 si, ma la 3...

@ pjama

non credo che neanche con la tre si corrano rischi... ma infatti io parlo di votare la 1 :-)

Io poi non sostengo la 3 ma la 4...
Bisognerebbe capire cosa vuol dire "un partito settario". Se fossimo settari non staremmo in Rifondazione, nella CGIL, nei movimenti ecc. A me la vera setta di questo congresso sembra proprio la mozione 2, che agisce come un gruppo chiuso ed ostile verso tutti gli altri, lanciato in un progetto di potere tutto suo. A Pavia quelli della 2 sembravano piombati lì da un altro partito quasi (dico anche quale: Sinistra Democratica, visto i contenuti che portavano avanti).

PS: Ciao pjama! Chi si rivede...

ciao mauro...

invece io sono ancora indeciso, penso che darò fiducia alla 2, perchè credo siano gli unici dotati dell'esperienza di tirarci fuori dall'abisso.
poi anche io so che bertinotti ha sbagliato....

@ maurovanetti
ma io mica parlavo di te. non ti ritengo assolutamente un settario!

e poi bada se devo pubblicare le tue parole per averti a commentare :-P

@ pjama
se per tirarci fuori intendi uno scoglimento o una scissione sicuro.

io sto guardando i risultati. francamente stanno usando metodi inaccettabili per vincere. come posso io lavorare insieme a gente che se ne frega dei suoi militanti è tessera metà Sinistra Democratica più famiglie-parenti e vari tessserati CGIL che palesemente non ci hanno mai dato il loro voto?

no, credo che tu stia sbagliando. alla luce dei fatti la mozione Vendola sta calcando orma dopo orma gli errori di Bertinotti. compreso il tavolo con Fave e Veltroni. ma come si permettono? non rappresentano nessuna maggioranza e gli accordi che prendono sono un insulto allo stesso congresso

tessera metà Sinistra Democratica più famiglie-parenti e vari tessserati CGIL che palesemente non ci hanno mai dato il loro voto

davvero?
questa non la sapevo..però non posso credere che ci siano compagni disposti a tanto...
in questo caso cambia tutto, non vado certo a votare dei venduti.
tesserano al volo quelli di sd?
ma per votare non era necessaria sia la tessera 2008 che quella 2007?

no guarda fidati...mauro un po' settario lo è!!ahahahahaahahahah
scherzo

@pjama

no. infatti la mozione Ferrero sta prendendo di "idiota" perchè ha accettato anche chi fa le tessere almeno 10 giorni prima del congresso.

SD per fortuna è stata bloccata. comunque ti consiglio di guardare i risultati dei congressi... se non ci fossero città come Napoli e simili che da sole fanno cose come 1000 voti la mozione Vendola difficilmente vincerebbe. io posso parlarti solo di ciò che vedo a Firenze. anche qui non si stanno comportando affatto bene, ma si limitano a gente della CGIL. non davo a te di venduto comunque, ci mancherebbe. c'è sicuramente chi vota Vendola in buona fede. ma sinceramente, visti i mezzucci che applicano, ci vuole del pelo sullo stomaco.

A Firenze addirittura avevano accusato la 1 di fare cammellaggi... Io ci avevo pure creduto. Poi ai fatti si è dimostrato che non esiste niente del genere. Anzi, in certi circoli si è vista gente sconosciuta della 2. Da me poi... vabbè non facciamo polemiche inutili.

Io dico solo che mi resta difficile lavorare con questi personaggi, perchè ritengo fondamentale l'onestà e la correttezza nella politica, almeno fra compagni, ed almeno in cose pubbliche come un congresso.

Ti linko il sito con i risultati?

Si vede bene le masse di voti alla 2. E si stanno moltiplicando le denunce di pratiche scorrette. Di cui Bologna è solo un piccolo esempio.

non sapevo di questi trucchetti, in tal caso di sicuro non li voto, l'onestà all'interno del partito deve essere la prima cosa.
grazie per l'info. mi convinto.:)

@ pjama

non voglio passare per plagiatore. e di sicuro ogni mozione avrà i suoi scheletri nell'armadio. di certo è che Vendola ha esagerato, accettando ingerenze inaccettabili e metodi totalmente immorali.

comunque fammi sapere cosa farai alla fine!

senza problemi. io ho buoni rapporti con tutti i compagni "onesti" anche se di mozioni avverse (e ci mancherebbe altro)

non è il fatto di essere plagiatore, però dopo quello che mi hai detto non voglio più votarli.
uno si basa su ciò che conosce, per adesso si conoscono i trucchetti della 2 e allora non voto certo la 2.
se domani mi dicessero della 1 non voterò neanche la 1.
certo mi viene difficile pensare che in 3 mesi siamo diventati tutti corrotti...;)

@ pjama

è una pratica avviata in piccole dimensioni dai bertinottiani che volevano assicurarsi la linea di venezia. c'era anche Ferrero all'epoca. di queste dimensioni nessuno se l'aspettava. un conto è tesserare la famiglia (che già... se non sono di rifondazione...)... ma qui c'è da sospettare anche amicizie sospette. se pensi ai numeri di napoli e che siamo in giunta tanto in calabria quanto in campania...

insomma, spero di spiegarmi. e ti giuro che mi fa male scrivere certe cose. io sogno un partito dove son tutti impastato e dove tutti parlino di questioni morali.

hai sentito di reggio calabria?

@ anonimo
però firmati :-)

sì... visti i numeri e i fatti... direi che l'errore è stato accettare le tessere 2008. è perfino sospetto che nessuno ci abbia pensato.

speriamo che non sia l'inizio della fine

l'anonimo ero io, scusa..

inoltre il fatto che il fedele sansonetti difenda ciò che è successo mi sembra il colmo.
a r.c. oggi ci sono 2700 iscirtti.alle ultime elezioni li hanno votati in 3'000 al senato e 2600 alla camera..
i conti non tornano.

@ pjama

quello che mi stupisce è che persino il manifesto neghi l'evidenza. questi rischiano di far morire il PRC in tribunale...

capisci perchè non ritengo possibile votare la 2.

io son molto amareggiato perchè persone di cui mi fidavo mi garantivano che non c'era niente del genere nell'area. inutile sottolineare come gli stessi soggetti abbiamo portato una quantità di tessere sospette... al circolo giovani 70 a 0.... sono cose non possibili francamente. che 35 persone under30 prendano la tessera per votare Vendola, visto che di anni ne ho 19 e bazzico un pò la città, è statisticamente impossibile. se sono riusciti a tessserare a tappeto almeno uno che non la pensava come tutti gli altri si doveva trovare no? hanno chiamato la gente della sinistra unita e plurale e anche gente di altri partiti.

io capisco la necessità di restare uniti a sinistra. ma questo non deve mortificare chi comunque nel partito ha sempre dato il massimo, soprattutto perchè sono pochissimi i settari.

l'unica "cosa rossa" che possiede pijama sono le chiappe!
sono molto infiammate ed arrossate,lascio a voi immaginare il perchè...

anche il manifesto?
essendo un giornale indipendente mi stupisce, e mi dispiace sentire tutte queste cose sul partito.
domani al congresso di circolo della mia zona sarà presente anche ferrero, noi siamo importanti....:)

ecco chi è stato ad "infiammare" il sedere di pijama:ferrero!

@ pjama

salutamelo, che quando viene a Firenze finisco sempre per parlarci. e quasi sempre gli rompo le scatole dicendoli dove sbaglia a mio parere :-)

ma all'anonimo che gli hai fatto?

fammi sapere assolutamente cosa farai, senza riserve! :-)

il manifesto si limita a non prendere posizione. ma è abbastanza confuso in questo periodo. la cosa che meno mi piace è che ignorano sinistra critica e ferrando... non è corretto a livello di giornalismo.

e lo dico da militante che ha in profonda antipatia quelle due organizzazioni politiche

@ anonimo

se devi prendere per i fondelli arrossati pjama, almeno firmati :-) e poi che t'ha fatto di male?

caro SanteCaserio,hai ragione ed io mi scuso con te!
però sono anni che navigo in rete,ho espresso opinioni su molti blog,di destra e di sinistra,loggato o no,non ha importanza...
ho sempre cercato di mantenere un personale stile di condotta:correttezza nella diversità,onestà intellettuale,rispetto reciproco...
per la prima volta incontro questo tipo di soggetto(pijama appunto),che dapprima ha utilizzato un linguaggio poco gentile,successivamente è addirittura arrivato alla cancellazione dei commenti(mia e di altri che avevano preso atto della sua cafonaggine),infine impedendomi l'accesso attraverso il blocco utenti...
poichè,con mille difetti, sono sostanzialmente un socialista/statalista(a mio modo, eterodosso e svicolato dalle logiche di partito),sono proprio i soggetti prepotenti come pijama che detesto,che con la loro ipocrisia e prepotenza pretendono di rappresentare la classe lavoratrice.
bisogna impedire a questi "ceausescu in fasce" di diventare classe dirigente del futuro,perchè se da piccoli iniziano con il censurare i loro miseri blog,da grandi faranno lo stesso con la stampa,la radio,le tv...

ti ringrazio per la spazio,e mi rammarico per lo stile irriverente che generalmente non mi appartiene!
ma A BRIGANTE,BRIGANTE E MEZZO(pijama ovviamente)!

Saluti

Mikhail

oggi mikhail(?), ieri luis...
lascia stare, è uno che è venuto all'improvviso nl mio blog e mi viene a dire dal nulla che sono un cafone perchè ho risposto male ed ho cancellato un paio di commenti di un pazzo che in nome dell'antiamericanismo appoggiava anche bin laden e l'iraniano.
si ho messo il blocco perchè sono decisamente stufo di non sapere con chi sto discutendo.

scusa l'off topic, comunque penso che sinistra critica e ferrando col peso politico che hanno non possano chiedere molto.la cosa grave è che se guardi un tg qualsiasi il massimo della voce di sinistra è il pd, siamo noi che siamo stati tagliati fuori dalla comunicazione.
vedrai che daranno notizia del congresso 2 minuti prima del servizio sul calciomercato.

lascia perdere pijama!
1.io non sono luis(quello è un'altra vittima delle tue purghe!)
2.mi sono firmato mikhail per rispetto a santecaserio,così tanto per identificarmi genericamente
3.senti stronzetto,io non ho mai inneggiato a bin laden,nè all'iraniano!
4.non sono giunto all'improvviso nel tuo blog,ma ho postato commenti diverse settimane fa(e i testi,se non li hai tolti o modificati,confermano l'inconsistenza delle tue calunnie)
5.rimane invece palese il fatto che: a)sei un villano(pazzo vallo a dire al travestito che vai a trovare ogni sabato sera lungo i viali)
b)sei un ignobile censore

la verità è che tu sei un bambinetto viziato,ipocrita e fariseo,che gioca a fare il comunista per farsi vedere!
non sopporti il concetto che ci siano persone che la pensano diversamente da te.
soprattutto se queste idee provengono da una realtà di sinistra(benchè eterodossa),e quindi non ti permette di gridare al "fascista",come la tua piccola mente bacata e sclerotizzata su schemi infantili ed automatici vorrebbe...

un consiglio bambino, cresci e lavora(te lo dice uno che prende 800 euro al mese)!
a proposito, tu che cazzo fai nella vita per poter ergerti a paladino dellla classe operaia?

ricorda,piccolo ceausescu,tanta gente come me si opporrà ai dittatorelli del futuro che vorranno tingere di rosso la loro arroganza!
ed anche per difendere un ideale dai suoi mistificatori,usurpatori,strumentalizzatori...

piccolo ceausescu surrogato,se ci sarai nel futuro(spero di no),allora ci sarò anch'io,pronto ad impallinarti al muro,come è accaduto per l'originale!

@ pjama

sì ma ti garantisco che il manifesto è letto e comprato (quindi sostenuto) da molti elettori e simpatizzanti, soprattutto di sinistra critica. è un semplice fatto di correttezza il non ignorare tutto ciò che è di sinistra da parte di un giornale che vorrebbe essere fuori da certe logiche.

@ Mikhail
pjama è una delle persone che passa regolarmente su fucinarossa.
trovo confrontarmi con lui una delle cose più piacevoli in questi ultimi post di fucina. si è sempre comportato con correttezza e, oserei dire, con simpatia.

non posso certo infilarmi nella vostra discussione.

solo ti prego di firmarti, perchè l'anonimato puro crea difficoltà a interloquire, oltre a gettare sospetti :-)!

se vuoi passa pure di nuovo, mi farebbe solo piacere. solo evita di portare la zizzania personale con pjama. non sono uso cancellare i commenti, ma sarebbe del tutto inutile se diventassi la casa per una faida personale.

al massimo offendi me, ha più senso :-)

io mi scuso con te per averti portato in casa l'anonimo, non era certo mia intenzione, infatti sono stato costretto dall'evidenza dei fatti a moderare il blog e permettere ai soli iscritti di splinder di commentare, per correttezza più che altro.
non sono mai stato un censore, ma non mi piace lasciare in una discussione insulti gratuiti, inconsistenti da parte di un anonimo.
ho sempre discusso con tutti in modo più che pacifico e tollerante, cerca di farlo anche tu.
visto che mi sento in colpa per avertelo portato tolgo la moderazione, almeno così tornerà a scrivere da me.tanto un po' mi diverto anche a sentirne sparare di così grosse..:)
ciao sante domani ti faccio sapere i risultati del mio circolo.

Santecaserio,ammetto di essermi "intrufolato" nel tuo blog,col solo intento di attaccare pijama(non potendolo più fare nel suo blog per i motivi sopracitati...).
non era mia intenzione "seminare zizzania",figuriamoci ognuno pensi ciò che vuole dell'altro...
però,lasciami dire,che notando il tuo approccio affabile e corretto,ed il suo sgarbato e villanzone,posso affermare tranquillamente che la mie sensazioni erano esatte...
quindi il problema non era mio,ma suo!
comunque,siccome non sono un paranoico,ed il mio desiderio di replica, impeditomi nel suo blog,ha trovato sfogo indiretto qui,per me la storia può considerarsi conclusa!

ti ringrazio per la tua cortesia,e raccolgo il tuo invito per un eventuale intervento in futuro,se ci sarà l'occasione.

Mikhail

non dovete mica scusarvi
per quel che mi riguarda gli insulti erano pure non offensivi. pensavo foste amici, figurarsi.

davvero nessun problema. ci mancherebbe.

@ pjama

allora aspetto

@ Mikhail

spero ci siano argomenti che possano interessarti :-P

ho votato la 1.
che tra le altre cose ha dominato con il 92% dei voti nella mia sezione
(29 votanti, 1 per la 4, 2 per la seconda mozione il resto per Ferrero.)
in più sono entrato nel direttivo, ma quello è un'altro discorso:)
ci avete rubato ferrero, doveva venire da noi, ma hanno detto che è andato a firenze...

@ pjama

sono contento!

mi rassicura moralmente :-)!
non sapevo nulla. domani mi informo e ti faccio sapere

errore...i votanti erano 34.
però i 5 in più sono tutti della 1....:)

si ferrero è venuto da voi perchè c'era anche vendola...

però ha promesso che sarà alla nostra festa di liberazione.
ti immagini potremmo essere i primi ad ospitare il segretario ad una festa di liberazione...
FORZA FERRANDO!!!!ahahahahaahahahah
se poi vuoi venire una salamella c'è anche per te...:)

perchè no? :-P