Eguaglianza nella libertà :-)
Ciao!

... provo a rispondere:
equa ridistribuzione delle ricchezze per fini di solidarietà sociale.

Evito volutamente di rispondere sul piano dei contenuti... sennò poi nel post che scrivo :)

@ teladipenelope

finalmente posso non essere invidioso di moltitudini :-P

@ isher

avevo scommesso un caffè che rispondevi per primo (scherzo)

[nessuna differenza fra i popoli.a differenza della destra che mette compartimenti stagni...]

@ Morfea77

sperando passi qualcuno di destra a leggere queste risposte ;)

sistema basato sulla solidarietà sociale, equa distribuzione del reddito, fine del dominio del capitale sul lavoro e delle classi sociali, sostanziale uguaglianza di tutti i cittadini (del mondo).
Darth Alex

[muble muble...verona è di estrema destra...e dopo il fatto accaduto...questa città un pò mi fa paura]

@ Darth Alex
*_*
(reazione comune ai tuoi commenti, legata alla rarità con cui compaiono :))

@ Morfea77
è la dimostrazione di ciò che produce la deriva securitaria... c'è moltissimo da lavorare per recuperare la coscienza stessa delle persone! a Verona il problema non sono solo le istituzioni

credo che splinder stia creando problemi con i commenti...

bè sai ci sono stati vari tipi di com. fermo restando che essendo uomini anche le migliori idee subiscono distorsioni aberranti, a volte, il com. libertario secondo me è l'unico che un pò può risolvere, o alleviare, i vari problemi. un pò l'elenco dei princìpi li hanno già fatti gli altri, un pò li conosci anche tu, quindi non sto a rifare tutta la storia. certo che mai come ora siamo lontani da tutto ciò, questo è triste da dire, ma è così... ciaoooo.

Cos'è il comunismo???
Questa si che è una domanda interessante...
Il comunismo è l'attenzione verso il popolo sovrano. C'è chi sostiene che sia omologazione della società, ma garantire un limite mimino alla povertà non mi sembra tanto ingiusto.
Il comunismo è un'utopia se dobbiamo rimanere fermi alle informazioni basilari, ha bosogno dell'evoluzione che, oltretutto, sta avendo.
E' giusto confrontarsi su queste cose, solo mettendo in ballo anche solo le definizioni si evolve.

In Vendola io ci credo e da periodi non sospetti.

Bisogna prima campbiare i principi di questa società malata.

Il comunismo è senso critico e rivolta culturale,il comunismo è "questo è nostro" non "questo è mio". Il comunismo è "hai toccato il fondo? Prendi la mia mano che ti tiro su". Solidarietà ed equità sociale, questo è il mio essere comunista.

non capisco il motivo ma splinder mi sta boicottando...

provvederò a cancellare i commenti ripetuti appena il macinino ricomincertà a funzionare....

noto che i commenti si stanno allungando! :)! rispondo a tutti nel post che scriverò... per adesso aspetto altro risposte ;)!

@ nucleozero

bentornato!

@ koli00

sopravvissuto all'assedio fascista?

@ phed

pensa che fra tutte la tua idea di comunismo (non certo per il commento ma per quanto capisco dal tuo blog) sia quella più eretica!

Il comunismo e' l'aspirazione alla giustizia sociale.
Cercare di raggiungere il comunismo è cercare di realizzare il benessere dell'umanità.

@ Bandits

più cure termali per tutti (scherzo, ma un commento stupido è la cosa migliore per testare il login di splinder... pare che sia uno dei pochi ad avere seri problemi...)

quando riuscirò a mandare a cagare il capo senza conseguenze saremmo già a metà strada.... dal comunismo

@ CharlesWallet

e tu applica la gambizzazione proletaria ;)

è da stamattina che non riesco a loggarmi, ora sono entrata da un altro blog che si apriva..
come hanno fatto gli altri?..
ciao
giovanotta

@ giovanotta

non so, a forza di insistere è andato... però sicuramente penso tu ci possa far poco, dovrebbe essere una problematica di splinder...

...per parlare di comunismo non si può prescindere dall'esperienza storica...il comunismo nella storia è stato un evidente fallimento...casualmente il comunismo non si è mai affermato in società industriali e avanzate ma sempre in paesi da regime feudale come Russia e Cina...e non solo...sotto certi aspetti ha rappresentato una continuità...e la classe operaia non centra proprio un bel niente...non è un caso il comunismo sia inteso come una dottrina di liberazione proprio nel terzo mondo dove le questioni di classe operaia intesa come la intendeva Marx nell'800 proprio non esistono...io vedo nel socialismo che abbia a cuore lo stato-nazione e la conseguente difesa dell'identità etno-culturale una vera alternativa al comunismo internazionalista...in economia sono per la socializzazione dell'impresa..ciao
Miro padano sociale

@ miro

buono, una voce critica è spuntata :P!

nel post ovviamente cerco di risponderti e dirti perchè non sono d'accordo!

ora mi ributto sugli ottomani ;)

...io non faccio processi politici a nessuno...ma lo studio della storia non può prescindere dalla...storia...si finisce per giustificare quello che obiettivamente non si può giustificare...da Napoleone in poi voglio dire...
Miro

Qualcuno era comunista
perchè abbiamo avuto il peggiore partito socialista d'Europa!

Anche se, a conti fatti, partiti socialisti decenti ne abbia visti pochi...

...non mi riferivo alla debole esperienza del socialismo italiano...purtroppo, in Padania dal punto di vista dell'antropologia culturale il democristiano e il comunista tipo era perfettamente rappresentati dai vari "Peppone" e "Don Camillo"...un livello socio-culturale molto basso...forse abbiamo avuto i peggiori elettori d'Europa...e questa la verità!!!...e lo dico da padano che conosce la Padania...
Miro padano sociale

...e sopratutto i padani...
Miro

@ Torgul

mmm, ti sfido a trovarmene di decenti ;-)

..."Peppone e "Don Camillo" bravissime persone per carità...ma troppo presi dalle loro sterili contrapposizioni politiche per pensare ad un vero sviluppo sociale e culturale del paese...il deficit che ora si avverte maggiomente...pensavano solo alla loro "parrocchia" e al "partito"...concetti perfettamente intercambiabili...settarismo e clientelismo politico...conseguentemente...
Miro il padano sociale

...poi la caduta del muro di Berlino e il gioco di ruolo "democristano vs. comunista" finisce...e si evidenzia tutta la debolezza di uno stato che è solo apparato...non certo un vero stato-nazione...cominciano le conseguenti spinte centrifughe...
Miro

@ miro

eh eh, ne metti di carne al fuoco. provo a risponderti in modo completo, ma vacci piano o mi toccherà scrivere un saggio ;)!

...sono solo spunti di discussione...non vuole essere solo contrapposizione ideologica (che non mi piace) ma un metodi di lavoro per arrivare ad una nuova proposta...sociale e socialista...nell'alveo dello stato nazione...magari padano (almeno questo è il mio auspucio)...ciao
Miro

@ miro

molto volentieri possiamo provarci! :)!

magari prendendo spunto dal prossimo post!

nel frattempo aspetto altre risposte!

Interrogarci,oggi, sull'idea di Comunismo è interrogarci sulla nsotra storia di uomini moderni nati con l'illuminismo, con la Rivoluzione Francese, con i principi del liberalismo, del''anarchismo e del comunismo, appunto. Si parla di tre idealità di ampio respiro che purtuttavia hanno fallito il loro appuntamento con la storia.
Utopie ? Certamente, ma sconfitte per questioni di metodo, di metodi che non hanno saputo fare sintesi col fine da raggiungere, che hanno finito col pretendere di voler far del male a fin di bene. Parlare oggi di Comunismo, quindi, non è come gettare una pietra in uno stagno ! è rivisitare la nostra storia, valutarne gli errori e le sconfitte, al fine di ridurne il più possibile le entità, con l'ausilio della più ampia partecipazione possibile e della più ampia libertà di sperimentazione possibile.

"Il comunismo, non è il paradiso in terra, chiamiamo comunismo, il movimento reale che abolisce lo stato di cose presenti!" Karl Marx. Poi per non sfuggire alla domanda, aggiungo, che il comunismo ci sarà quando a livello planetario ci sarà il capitalismo che non potrà più accumulare e sfruttare i ceti meno abbienti. Nei paesi dell'est, vi è stato solo un "socialismo di stato autoritario!" Però dovrà esservi all'occorrenza il "partito rivoluzionario", che oggi manca! Cari saluti. -Altre risposte le trovi se scorri le pagine del mio blog- Ciao.

...purtroppo bisogna fare i conti con la storia...sarebbe troppo semplice ricondurre tutto ad una visione ideale ed astratta...il comunismo si è risolto in puro statalismo...la perversione dello statalismo...lo stato deve garantire i servizi primari per la comunità come la sanità, la scuola, la previdenza, l'energia, l'acqua, i trasporti...e anche la ricerca scientifica che deve essere slegata dalle logicche mercatntili del profitto...questi più che "servizi" sono diritti che devono essere garantiti a tutti...non si possono "privatizzare"...diventarebbero una "merce" soggetta alle legge mercato...la loro fruizione dipenderebbe dal reddito...cultura, arte, creatività et similia invece non devono essere al servizio dello stato nè un prodotto della "cultura" statale...massima libertà di espressione...garantita a tutti...internet per tutti per favorire al massimo la comunicazione...nessuna censura e sopratutto autocensura...il blog come forma di democrazia...ovviamente democrazia non significa solo mettere una x ogni cinque anni su uma scheda elettorale...sarebbe troppo semplice...significa garantire a tutti quei diritti-servizi e la possibilità al cittadini di veder riconosciute le proprie ragioni e i propri diritti...in economia sono per la socializzazione dell'impresa...nulla a che spartire con la statalizzazione comunista dell'impresa...ciao
Miro Greenheart
"Cuoreverde della Padania"

vista l'ora vi lascio un grazie collettivo.

domani sarò molto preso da università, lavoro e riunione di partito (dove farò il secondo discorso che molti di voi mi hanno commentato).

quindi controllerò un pò il blog, ma il post è rimandato di un giorno! :)

anche perchè spero di leggere altre impressioni.

(in realtà sono molte più del previsto, cosa che quasi commuove :-P)

più che un assedio lo reputo uno scambio di idee dal quale ne è venuto fuori quello che hai notato. Non dico di averlo voluto di proposito, però un po' ci speravo. Chiaro che uno di loro si sfoga su un blog come il mio. penso che anche tu l'avrai fatto almeno una volta.

Cmq la morale è che si sono persi in falsi moralismi che non hanno nè capo nè piedi.

Il comunismo è anche coerenza.

@ koli00

io sono una besta d'assalto. ma funziono bene perchè funziono poco :)!

cerco di spezzarli quando mi capitano a tiro, non li cerco quasi mai!

comunque capisco bene. anche se volevo farti notare una cosa.

per poterci scambiare idee, dovresti presupporre che abbiano idee da scambiare ;)

Questo è vero!

giustizia sociale e benessere collettivo! Insomma...quello che accadrà con il nuovo-vecchio governo no? ( ironia mode On.)

^^

@ Argira
per un attimo mi ero preoccupato ;-P

"Cuoreverdedellapadania", forse del comunismo hai visto solo gli eventi storici, bisognerebbe leggere Marx! Cari saluti.

...ho visto "solo" gli eventi storici?...sei simpatico..."solo" gli eventi storici...eh,eh,eh...poteri farlo perfino io...scrivere libri e teorizzare è troppo facile...mi fanno ridere i grandi costituzionalisti...che pontificano dall'alto degli editoriali dei grandi giornali...persone che non verrebbero votate nemmeno in un'assemblea di condominio...per capire la differenza tra pensiero e azione, consiglio con modestia la lettura dell'Elogio della Pazzia di Erasmo da Rotterdam...nel mondo reale contano i fatti...e anche un po' di follia...intesa come CORAGGIO...la politica si basa sull'azione e non sulle astrazioni...ciao
Miro Greenheart
"Cuoreverde della Padania""

...per capire quello che sta succedendo devo per forza leggere Carl Marx?...altri dicono che dovrei leggere la Bibbia perchè lì c'è scritta tutta la verità...la verità storica sta nei libri...che non parlano di storia...un atto di fede?...è necessario?...non sono un monoteista...in nessun campo...
Miro

il comunismo è una forma mentis.. o l'hai o no.

il tempo di respirare, recuperare fiato e scrivo il post, sperando di rispondere a tutt*

:-)!
thanks!

Secondo me neanche se ne parliamo mesi riusciamo ad arrivare ad una definizione.
Il comunismo credo viva di agire politico. Per questo credo abbia subito anche deviazioni che alcuni definiscono "non comuniste" nel corso della sua storia.

...un comunismo "etereo"?...una specie di moto dello spirito?...la storia ha dimostrato ben altro...
Miro

finalmente ci sono! grazie Sante, ho ripescato il link all'intervista di Vendola e pure la risposta di Mantovani, ho da leggere..
Però mi sto perdendo tra le varie posizioni, ci vorrebbe un sunto per i non addetti, diavolo!.. :)
un saluto

@ giovanotta

la prendo come una richiesta.
settimana prossima, a mozioni "chiuse" lo faccio!

Gli arzigogolii, caro Miro, non servono, basti sapere che "comunistico", è ciò che è condiviso per sapere e condividere. Il privatismo è solo sopraffazione. Cari saluti.